КОПИЯ Дело № 5-1133/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №20 (<...>),рассмотрев в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:
25 сентября 2023 года в 11.38 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи и принадлежащего АО «Тандер»: пиво темное фильтрованное «Velka pinta bordo» 568 мл в количестве одной штуки., закупочной стоимостью 64 руб. 84 коп., коньяк «Vintage» 5 лет 40% 0,5 литра в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 341 руб. 69 коп., причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 406 руб. 53 коп., не являющийся значительным. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона <***>, указанный в обязательстве о явке, приложенных к протоколу 35АВ 626376 об административном правонарушении от 17.10.2023 года, с согласием ФИО1 на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, ФИО1 извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом 35АВ 626376 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ от 17.10.2023 года в отношении ФИО1, который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; · заявлением и объяснением представителя АО «Тандер» - ФИО2, на имя начальника ОП-2 УМВД России по городу Череповцу от 25.09.2023 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «Магнит» незнакомого ей мужчину, который 25.09.2023 года в 11.38 час. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» стоимостью 406 руб. 53 коп.; · справкой об ущербе от 25.09.2023 года, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет 406 руб. 53 коп.; · объяснением сотрудника АО «Тандер» ФИО2 от 25.09.2023 года, согласно которого 25.09.2023 года неизвестный ей мужчина взял товар с полки банку пива и спрятал в одежду, проходя мимо кассы прихватил коньяк и спрятал под одежду, прошел за кассовую зону не оплтив товар и вышел из магазина; · рапортом сотрудника полиции 3 роты ОБППСП УМВД РФ по г. Череповцу ФИО3 от 25.09.2023 года, согласно которого, 25.09.2023 года по факту хищения продукции из магазина «Магнит» по адресу: <...>, была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на записи видно как по магазину идет мужчина, берет с полки бутылку и убирает ее в куртку, выходит из магазина не оплатив товар. Вечером того же дня мужчина вернулся в магазин, где его задержали. Мужчина был доставлен в ОП № 2, написано заявление, установлена его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; · распечаткой из Базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку сумма ущерба не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> БИК 011909101 КПП 352501001 ОКТМО 19730000 Номер банковского счета 03100643000000013000 Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда Номер казначейского счета 40102810445370000022 КБК 01311601073010027140 УИН 0321658302312071523341787 Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской областичерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья О.В. Волчатникова
Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 20 по адресу: <...> этаж тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.