Решение по административному делу
Дело № 5-447/2023 32MS0066-01-2023-003200-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска Батурко О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ю.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив информацию не соответствующую действительности.
По данному факту должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «возврат по истечении срока». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС от 24.03.2005 №5») лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив информацию не соответствующую действительности, а именно, что у него в результате скандала с покупателем забрали деньги. Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, из которых следует, что он совершил ложный вызов полиции; сообщением от <ДАТА3>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА3>. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, виновности ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), КПП 325701001, ИНН <***>, БИК 011501101, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск счет №40102810245370000019, получатель счет № 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193010013140, УИН 0320380100003300002227328. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Батурко