Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 333691

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2025 в 03.45 часа на ул<АДРЕС> края водитель <ФИО2> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. <ФИО2> пояснила, что с протоколом не согласна, накануне принимала рекомендованные ей доктором спиртосодержащие препараты, была выписана из больницы 11.02.2025. За руль села вынужденно вследствие конфликта с бывшим мужем, так как он вел себя агрессивно. Шампанское она не употребляла и доктору при проведении медицинского освидетельствования об этом не говорила, кроме того выдох в прибор ею производился только один раз, а не два, как это указано в акте. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Инвалидности и тяжких хронических заболеваний нет.

Выслушав <ФИО2>, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; протокол о задержании ТС; видеозапись, - судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при получении имеющихся в деле доказательств, которые бы свидетельствовали об их недопустимости, не установлено.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, составлявших административные материалы при исполнении своих профессиональных обязанностей, в исходе дела суд не усматривает.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления автомобилем <ФИО2> не оспаривает.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей …, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Требования Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 21.10.2022 года, - по делу соблюдены. Результат освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО2> составил 0,34 мг/л. Медицинское освидетельствование проводилось уполномоченным должностным лицом, имеющим документ, подтверждающий соответствующую квалификацию, копия которого представлена в дело. По итогам медицинского освидетельствования составлен акт, где дано заключение об установлении состояния опьянения у <ФИО2> Данный документ суд принимает в качестве надлежащего доказательства, поскольку нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>, не установлено.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО2>, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела по существу. Установив фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материале и исследованные в судебном заседании, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810145370000048, ОКТМО 57531000, КБК 18811601123010001140, постановление <НОМЕР> (УИН): 18810459250100000632. Квитанции об уплате штрафа, в том числе частичной, следует незамедлительно предоставлять на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.

Судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>