Решение по административному делу

2026-02-17 21:27:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:27:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-684/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 24 сентября 2025 год

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего ПАО «ДЭК» техник по расчету, военнообязанного, не военнослужащего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол 27 ОН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 23.09.2025 в 01 час 25 минут, в районе дома № 76, расположенного по ул. Северной в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что права управления транспортными средствами не имеет, и никогда не получал. В настоящее время проживает с женой и ребенком, трудоустроен, каких-либо хронических заболеваний и ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, военнослужащим не является, какого-либо специального звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В целях применения главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются автомобили и иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Как установлено в судебном заседании материалами дела и из пояснений ФИО1 последний право управления транспортными средствами не имеет. Таким образом ФИО1 на момент совершения инкриминированного ему правонарушения в силу приведенных выше норм являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 были нарушены. Как видно из акта освидетельствования ФИО1, проведенного 23.09.2025, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,254 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами указанного освидетельствования сам ФИО1 был согласен, что удостоверено подписями должностного лица и самого ФИО1 подтверждено последним в судебном заседании при рассмотрении дела.

Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ФИО1 23.09.2025 в 01 час 25 минут, в районе дома № 76, расположенного по ул. Северной в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 инкриминированного ему административного правонарушения, не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, а также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе сведениями, изложенными в:

- протоколе об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 23.09.2025, согласно которому ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - протоколе отстранения от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от 23.09.2025, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - акте освидетельствования ФИО1 27 АА <НОМЕР> от 29.09.2025 на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 освидетельствован 23.09.2025 должностным лицом, которому предоставлено такое право, в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено прибором в количестве 1,254 мг/л, с результатами освидетельствования, как пояснил ФИО1 в судебном заседании, он был согласен;

- справкой ОМВД России по Николаевскому району об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами; - объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ.

Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Все квалифицирующие признаки состава правонарушения, инкриминированного ФИО1, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу положений ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в угрозе безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, сведения о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, семейное и финансовое положение, установленные судом обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с 02 часов 20 минут 23.09.2025.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5, 6 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течении 10 дней с дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 42 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья Е.В. Распопин