УИД:61MS0039-01-2023-003436-62 №5-5-399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Елена Александровна, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФобАП в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 23.09.2023 г. в 15 час. 25 мин., управлял автомобилем Ауди А3 госномер <НОМЕР>, на основании водительского удостоверения №9906 506307, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ростове-на-Дону, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону по данному факту 29.09.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.
ФИО3 в судебное заседание явился. Вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого ФИО3 не отрицал факт правонарушения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 544501 от 29.09.2023 г., -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23603117 от 29.09.2023 г., согласно которому освидетельствование на месте не проводилось в связи с отказом ФИО3 в присутствии двух понятых, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>АК 23603145 от 29.09.2023 г., согласно которому ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование,
- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых производились процессуальные действия по направлению ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- рапортом инспектора ДПС, - распечаткой базы данных ГИБДД об отсутствии сведений о привлечении к административной, либо уголовной ответственности ФИО3, образующих уголовно наказуемое деяние, что также отражено в протоколе об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КРФобАП, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, противоречий не имеют, последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются как по отдельности, так и между собой, не противоречат объяснениям ФИО3, данным в судебном заседании, являются достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем могут быть положены в основу решения суда как допустимые доказательства. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С учетом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторно совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно распечатке базы данных ГИБДД ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в рамках главы 12 КРФобАП за административные правонарушения, по которым не истек годичный срок привлечения.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10, 29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО3 положения статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, либо заявить об их утрате - в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 344064 <...>, либо в ГИБДД по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет03100643000000015800 Кор. счет 40102810845370000050
Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000, БИК 016015102, КБК 18811601121010001140.
УИН 18810461236030035322
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Овчаренко Е.А.