Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11-2385/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производство по делу

06 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ею в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> была куплена стиральная машина с сушкой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (габариты: 600*520*847, максимальная нагрузка 8 кг. (стирка/сушка), скорость отжима: 1 400 об/мин., 16 шт., объем барабана: 48 л., уровень шума: 62/76 дБ (стирка/отжим)) общей стоимостью 40 999 руб. Стоимость стиральной машины с сушкой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была оплачена в день покупки в полном объеме (товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА2>). По истечении трёх месяцев эксплуатации машины с сушкой возникли неисправности (дефекты) в виде сильной вибрации в режиме «отжим», зависание таймера на третьей минуте до окончания стирки. После чего Истец обратилась в магазин ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с требованием устранить выявленные неисправности по гарантии. В этот же день сотрудник магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> принял у Истца стиральную машину с сушкой для проведения гарантийного ремонта (акт приема-передачи оборудования от <ДАТА3>). <ДАТА4> сотрудники магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отдали стиральную машину с сушкой в авторизованный сервисный центр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По окончании ремонта мастером <ФИО4> был выдан акт выполненных работ по заказ-наряду <НОМЕР>, по результатам проведенной диагностики дефект не выявлен, аппарат исправлен, после чего <ДАТА5> сотрудники магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернули стиральную машину с сушкой домой к Истцу (актом приема-передачи оборудования от <ДАТА5>). В ходе дальнейшего использования стиральной машины с сушкой, Истец обнаружила, что выявленные ранее неисправности не были устранены, в связи с чем Истец <ДАТА6> обратилась к директору магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> с письменной досудебной претензией, в которой указала на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврате оплаченной за товар суммы в размере 40 999 руб. До настоящего времени требования Истца о возврате денежных средств не удовлетворены. Срок для возврата денежной суммы в размере 40 999 руб. истек <ДАТА7> До настоящего времени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в свою пользу денежные средства в размере 40 999 руб. за некачественную стиральную машину с сушкой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», неустойку, сумму которой определить на момент вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу. Истец ФИО2 <ФИО> обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. Представитель Ответчика в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца - ФИО2 <ФИО1>. Производство по делу № 2-11-2385/2023 по иску ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко