ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 октября 2023 года р.п. ФИО5 судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-393/2023 по протоколу, представленному УУП ОП (дислокацияр.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО6 <ДАТА4> в 17 час. 40 мин., находясь по месту своего жительства: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашнего изготовления (самогона) по цене 120 руб. за 0,5 л, в нарушение абз. 1 ч. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для её обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена, исходя из следующего. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. На основании ч. 1 ст. 26 вышеназванного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ. В соответствии с пп. 4 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция - это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (пп. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ). Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является продажа им алкогольной продукции, которая согласно ст. 2 Закона № 171-ФЗявляется пищевой продукцией, или спиртосодержащей пищевой продукцией. Вина ФИО6 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО6 <ДАТА4> в 17 час. 40 мин., находясь по месту своего жительства: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашнего изготовления (самогона), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ; - рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что выявлен факт продажи ФИО6 спиртосодержащей продукции по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по цене 120 руб. за 0,5 л. В действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> она купила у ФИО6 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС>, 0,5 л самогона за 120 руб.;

- объяснением ФИО6 от <ДАТА4>, согласно которому она не отрицает факт продажи самогона по цене 120 рублей за 0,5 литра из своего дома <ФИО2> <ДАТА4>; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, в соответствии с которым УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> произвел изъятие у ФИО6 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пластиковой бутылки, объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона; - заключением эксперта <НОМЕР> экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому жидкость в бутылке, представленная на исследование по материалу, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР>, является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, с объёмной долей этилового спирта 39,3% об.; - копией экспертного заключения заведующего отделением острых отравлений ОГАУЗ МСЧ ИАПО г. <АДРЕС> врача-токсиколога <ФИО3> от <ДАТА8>, в соответствии с которым им дано экспертное заключение по материалу, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому жидкость в бутылке, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном с объемной долей этилового спирта 39,3 % об. Спиртосодержащая жидкость является пищевой продукцией; - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА10>, в соответствии с которым спиртосодержащая жидкость (самогон) в количестве 200 см3 передана на хранение в ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» инспектору направления по ИАЗ ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО4> Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают факт реализации ФИО6, как физическим лицом, спиртосодержащей продукции. Согласно ст. 1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - пищевыми продуктами признаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Межгосударственный стандарт ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» распространяется на этиловый ректификованный спирт из зерна различных видов, картофеля, сахарной свеклы, сахара-сырца, мелассы и другого сахаро- и крахмалосодержащего пищевого сырья (за исключением фруктового) и получаемый путем брагоректификации спиртовой бражки или ректификации этилового спирта-сырца, а также вырабатываемый из головной фракции этилового спирта, полученной при выработке спирта из пищевого сырья. Кроме того, судом установлено, что ФИО6 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), сама таковой не является. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, её вина в совершении указанного правонарушения доказана. Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО6, характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым ФИО6 назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Изъятая у ФИО6 спиртосодержащая жидкость - самогон, оставшийся после исследования, объемом 200 см3, и хранящийся в ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», в изъятой таре подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО6 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости, самогона, объемом 200 см3, хранящегося в ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», в изъятой пластиковой бутылке объемом 0,5 л. Конфискованную спиртосодержащую жидкость в последующем передать в Куйтунское РОСП УФССП России по <АДРЕС> области для решения вопроса по её переработке или уничтожению. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 134 00 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012 520 101, № кор./сч. банка получателя платежа 401 028 101 453 700 000 26, КБК 83711601143010171140, ОКТМО 25622151, административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 070-5-393/2023 Судебный участок № 70 тел. с/у 3952433030 Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, УИН 0376068819102023396858873, ФИО плательщика ФИО6. Разъяснить ФИО6, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.А. Федоров

Копия верна. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.