Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ирины Павловны; <ДАТА2> рождения; уроженки пос. <АДРЕС> района Пермской области; зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 45, пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край; проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 9, г. <АДРЕС> край; официально трудоустроенной (ООО «Бином»); замужем; имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края 04.04.2007; ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в вечернее время <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3а, пос. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, схватила <ФИО4> за левое предплечье, причинив тем самым ей физическую боль. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом <ДАТА4> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшее лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <ДАТА6>, в судебное заседание не явилось. Судья, исследовав представленные доказательства, полагает, что действия <ФИО3> надлежит квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при условии, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в вечернее время <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3а, пос. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, схватила <ФИО4> за левое предплечье, причинив тем самым ей физическую боль; <ФИО3> с составленным протоколом не согласилась; - рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА3>, КУСП № 3214; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО4> имелся в том числе кровоподтек левого плеча, образовавшийся от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Выяснение указанных обстоятельств является обязанностью судьи, при этом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, указанная норма закона не предполагает возможность произвольной оценки судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, представленных доказательств. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО3>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт умышленного совершения <ФИО3> действий, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО4>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Судья полагает необходимым отметить, что вреда здоровью потерпевшего лица причинено не было; насильственные действия совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. По смыслу федерального законодателя, побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В данном случае объективная сторона правонарушения состоит в боли потерпевшей вследствие хвата за левое предплечье, в нарушении ее телесной неприкосновенности. Доказательства, оформленные сотрудниками полиции; протокол об административном правонарушении подготовлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушения требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены должным образом, данные документы согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами по делу, являются достоверными и допустимыми; согласно положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, оснований для оговора ими <ФИО3> не установлено, при этом факт исполнения сотрудниками полиции - должностными лицами, наделенными определенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Оснований для оговора <ФИО3> потерпевшей <ФИО4>, а равно какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено; доказательств обратного <ФИО3> не представлено; оснований не доверять показаниям потерпевшей у судьи не имеется.
Кроме того, судьей учитываются выводы судебно-медицинского эксперта о наличии кровоподтека на левом предплечье потерпевшей, указание на дату их образования, что в целом согласуется с датой конфликтной ситуации (<ДАТА3>), кроме того, судьей не установлены иные причины возникновения у <ФИО4> выявленного следа, причинения ей физической боли, кроме как от действий <ФИО3> При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО3> официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; в связи с чем полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, код вида доходов 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА9> Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме <ДАТА1>.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края.