дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
протокол <НОМЕР>
06 октября 2025 года г. Нея
Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего ООО «<ФИО2>» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17час. 43 мин., <АДРЕС> водитель Зверев <ФИО>., управляя грузовой автомашиной <ФИО4> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутного движущегося т/с в зоне действия дорожного знака 3.22, обгон грузовым автомобилем запрещен ПДД РФ, с выездом на полосу предназначенную для встечного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу для движения, чем нарушил п.1.3 прил 1 дор.знак 3.22 ПДД РФ , выехал на полосу встречного движения совершив маневр обгон, в нарушении требований ПДД РФ, а именно двигался по полосе встречного движения, обремененной линией разметки 1.1 ПДД, за исключением случаев ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По ходатайству ФИО3 <ФИО>. дело рассматривается мировым судьей по его месту жительства. Зверев <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что совершил обгон транспортного средства КАМАЗ, при обгоне пользовался разметкой, обгон начал на прерывистой завершил на сплошной, считал что успеет закончить маневр.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО3 <ФИО>.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Автомобиль является средством повышенной опасности, а значит водитель должен быть предельно внимательным при управлении транспортным средством и неукоснительно выполнять требования Правил дорожного движения. Кроме того, в соответствии с ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр, не создавая помех иным участникам движения.
Факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями изложенными в протоколе <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией знаков и разметки и другими материалами дела. Из материалов дела следует, что Зверев <ФИО>. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы оплачены.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ФИО3 <ФИО>. возможно назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.
Мировой судья: С.В. Шестакова