УИД 77MS0077-телефон-телефон-75

Дело № 05-1157/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №419 адрес фио, рассмотрев дело № 05-1157/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя генерального директора наименование организации (далее – наименование организации) ... адрес юридического лица: адрес, ..., фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: ...№..., выдан ОВД адрес, дата..., зарегистрированного по адресу: адрес, согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом заместителем генерального директора наименование организации, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: дата в время, по адресу: 321+050-321+225 км Автодороги федерального значения А 108 адрес в нарушение п. 5.24 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» допустил дефекты дорожного покрытия на Мосту через реку через реку Лопасня в виде проколов, длиной 3 м. шириной 2 м. 50 см., глубиной 9 см, что является нарушением обязательных требований Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), (далее - ПДД РФ), и затруднении движения транспортного средства с разрешенной скоростью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

фио извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом – заместителе генерального директора наименование организации фио правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - Согласно ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Согласно пункту 6.2.1 ГОСТ Р телефон (в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 2438-р от дата обязателен к исполнению), дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 50АР494784, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- решением ГУ МВД Росси по адрес о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата;

- объяснениями фио;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата №35;

- протоколом осмотра от дата №31;

- фотоматериалами;

- протоколом инструментального обследования от дата №29;

- схемой;

- выпиской из ЕГРН;

- копией приказа № 13-к от дата о приеме на работу фио;

- копией приказа № 14.1 от дата о назначении ответственных лиц;

- копией должностной инструкции главного инженера наименование организации, с подписью К. об ознакомлении;

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении, протокола осмотра, фотографий к нему, акта о проведении постоянного рейда, дата в время, по адресу: 321+050-321+225 км Автодороги федерального значения А 108 адрес в нарушение п. 5.24 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» допустил дефекты дорожного покрытия на Мосту через реку через реку Лопасня в виде проколов, длиной 3 м. шириной 2 м. 50 см., глубиной 9 см, что является нарушением обязательных требований Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), (далее - ПДД РФ), и затруднении движения транспортного средства с разрешенной скоростью.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в совокупности всех обстоятельств дела, доказательств, имеющих значение для его правильного разрешения, приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом – заместителем генерального директора наименование организации фио правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Опровергающих данных суду не представлено.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, признание вины, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУМВД России по адрес, Банк получателя платежа: ОКЦ №1 Банка России по ЦФО УФК по адрес, ИНН:телефон, КПП: телефон, р/сч: <***>, БИК: телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810450256160003689.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №77 района адрес по адресу: адрес, (электронная почта: mirsud77@ums-mos.ru).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через судебный участок № 77 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио