УИД: 77MS0120-01-2025-004205-78

Дело № 05-0561/120/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 120 района Гольяново города Москвы Кургузова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, 01 января 2025 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: г***, в ходе внезапно возникшего конфликта, на бытовой почве, нанес К.С.Б. несколько ударов по голове, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о явке в суд, а также смс извещением, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. В связи с этим суд, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший К.С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что совершение ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по району Гольяново г. Москвы Г.А.Н. (л.д. 2);

- протоколом ВАО № 1013292 об административном правонарушении от 31 октября 2025 года (л.д. 4-6);

- карточкой происшествия № 19771177 от 01 января 2025 года (л.д. 10);

- заверенной копией медицинской карты пациента К.С.Б., получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (л.д. 17);

- заключением эксперта № 2524201247 от 12 марта 2025 года (л.д. 19).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах, не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга, а потому мировой судья находит их допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизе, поскольку компетенция эксперта сомнений не вызывает, заключение соответствуют требованиям закона, в нем приведены содержание и результаты исследований, выводы эксперта обоснованы медицинскими данными по рассматриваемым обстоятельствам дела, не имеет каких-либо противоречий и содержат ответы на поставленные вопросы, а поэтому в данном случае заключение эксперта не вызывает сомнений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мотивом совершения правонарушения стал возникший между ФИО1 и К.С.Б. конфликт.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что телесные повреждения, указанные в медицинских документах, образовались у ФИО1 в результате действий К.С.Б.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и полагает возможным назначение наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005611202501884, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0561/120/2025, постановление от 11.12.2025 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 120 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 120 района Гольяново города Москвы.

Мировой судья И.В. Кургузова

Утверждаю:

Мировой судья И.В. Кургузова