ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-683-2902/2025

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев дело об административном правонарушении № 1637Ю в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Сельхозгаз»

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – *

Образование –

Семейное положение – *

Место работы – *

Место пребывания в РФ – *

установил:

26.03.2025 года ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Сельхозгаз», расположенного по адресу: <...> влд. 5, не предоставил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год в налоговый орган по месту учета - МИФНС России № 2 по ХМАО – Югре в нарушение установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ срока предоставления налоговой декларации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 25.03.2025 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. Извещения о получении судебной повестки доставлялись адресату, однако ФИО2 за судебной повесткой не являлся.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Следовательно, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025 г., из которого следует, что ФИО2, являясь должностным лицом, не предоставил налоговую декларацию в нарушение установленного срока предоставления налоговой декларации;

- уведомлением № 2030 от 05.05.2025 года;

- сопроводительным письмом № 699 от 23.06.2025 года подтверждается факт отправки протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 346.23. НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица ФИО2 установленной, квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, совершение нарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным и целесообразным назначить должностному лицу наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «Сельхозгаз» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 Югорского судебного района.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1