66MS0231-01-2023-002873-83 № 5-307/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года с. Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

установил:

12 июля 2023 года в 23:30 час., ФИО6,находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, громко стучал в двери, чем нарушил тишину и покой гр.<ФИО2>, проживающей в кв. 6 вышеуказанного жилого дома.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшая <ФИО2> не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ФИО6, а также потерпевшая <ФИО2> ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствии. Кроме того, ФИО6 в представленном суду заявлении указал, что вину в совершенном правонарушении признает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина ФИО6 в описанном выше правонарушении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного <ДАТА4> в КУСП <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции в 23:39 час. <ДАТА4> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в названную дату и время ФИО6 громко стучит в дверь, чем мешает ей отдыхать;

- объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых она поясняла, что проживает по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> в вечернее время она спала у себя дома, около 23:30 час. услышала громкий стук в дверь. В дверь стучал ФИО6 - сосед, проживающий в квартире <НОМЕР>. Данный шум нарушил ее тишину и покой. Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;

- объяснениями ФИО6 от 13 июля 2023 года, в котором он фактически признал свою вину, пояснив, что в вечернее время <ДАТА4> находился у себя дома и распивал спиртное. Около 23:30 час. он решил сходить к соседке, так как предполагал, что его сожительница могла находиться у последней. Для этого он стал громко стучать в двери квартиры. Двери ему никто не открывал, затем приехали сотрудники полиции. Данным шумом он мог нарушить тишину и покой своей соседки, проживающей в <АДРЕС>. Перед дачей объяснений ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указывается на обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого правонарушения. При составлении протокола, ФИО6 своей вины в совершении правонарушения, не отрицал. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан в будний день в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911602010020000140, ОКТМО 65639000, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО3>