№ 5-74-527/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 октября 2025 года (<...>) в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03.10.2025 ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был проверен по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил административные ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него 17.10.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения подтвердил, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст.19.24 ч.3 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 205974 от 17.10.2025;

- копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от 19.02.2025, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.03.2025, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией предупреждения, объявленного ФИО1 от 06.03.2025; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.10.2025, которым установлено, что 3.10.2025 в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> отсутствовал; - постановлением по делу об административном правонарушении №5-74-381/2025 от 03.07.2025 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.07.2025.

Давая правовую оценку доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, отягчающие обстоятельства - неоднократное привлечение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в 10 десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина