Решение по административному делу

Дело № 3-627/2023 УИД74MS0009-01-2023-004734-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г.Челябинск

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска Рзаева О.В., рассмотрел по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 20 час. 50 мин. ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомашиной Ниссан Тиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> около 20 час. 50 мин. ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомашиной Ниссан Тиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Копия указанного протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, подписал протокол. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись в соответствующей графе протокола (л.д.2);

сведениями, указанными в протоколе об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Ниссан Тиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>; основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протокол подписан ФИО1 без замечаний (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 отказался; акт составлен с участием двух понятых, подписан ФИО1 и понятыми (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, подписав его (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7); рапортом инспектора ДПС ГИБДД, согласно которому, работая во вторую смену <ДАТА3>, был остановлен автомобиль Ниссан Тиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем автомашины оказался ФИО1, который совершил наезд на металлические ворота со шлагбаумом. У ФИО1 были выявлены признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Права, обязанности разъяснены, копии протоколов вручены (л.д.13). Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении перечисленных протоколов и акта, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Представленные документы составлены полномочными должностными лицами, логичны и в совокупности дополняют друг друга.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Нарушения требований указанных Правил освидетельствования при составлении акта не усматривается.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД. Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об отказе водителя ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области): ИНН налогового органа 7453040734, КПП 745301001, номер счета получателя платежа: 40101810645370000062, К/с 03100643000000016900, наименование банка - Отделение Челябинск, БИК: 047501500 наименование платежа - штраф ГИБДД (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), код ОКТМО 75701000, К/с 03100643000000016900 код бюджетной классификации: 188116 01123010001140, УИН: 18810474230520050576.

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировойсудья