Дело № 5-30-495/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Белогорск

Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <данные изъяты>руб., назначенный постановлением <данные изъяты>от <данные изъяты>г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <данные изъяты>г., отсрочка или рассрочка исполнения постановления в части уплаты штрафа не предоставлялась, срок уплаты штрафа истек <данные изъяты>года.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены и понятны, отводов он не заявил, указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, инвалидом не является.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил неуплату административного штрафа в установленный законом срок, в содеянном раскаялся, о чем представил письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела, пояснил, что своевременно не уплатил административный штраф по забывчивости.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, помимо признания своей вины последним, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>от <данные изъяты>г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; копией постановления <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>руб., постановление вступило в законную силу <данные изъяты>г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>., согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>по исполнению постановления №<данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО2 от <данные изъяты>г.; копиями квитанций об уплате штрафа от <данные изъяты>г.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в содеянном раскаялся, административный штраф уплачен им в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается копиями квитанций об уплате штрафа.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности, с объявлением ему устного замечания, что будет достаточной мерой порицания за совершенное правонарушение в рамках настоящего производства по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: