УИД 50МS0136-01-2023-004295-88 ДЕЛО №5-369/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

гор.Наро-Фоминск 20 декабря 2023 года

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

установил:

04.08.2023 ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», был привлечен к административной ответственности и ему был назначен штраф в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023, и должно было быть исполнено ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 18.10.2023 включительно. ФИО1, имеющий регистрацию по адресу: <АДРЕС>, постановление по делу об административном правонарушении не исполнил, назначенный ему штраф своевременно не оплатил, в связи с чем, совершенное 19.10.2023 в 00 час. 01 мин. бездействие содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, воспользовавшись процессуальным правом, предоставленным ему ст.25.1 КоАП РФ, хотя был извещен судом о дате, времени и месте слушания дела повесткой (л.д.8,9), ходатайство об отложении слушания дела не заявил. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что он был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23.12.2021), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС -извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" № 230-п от 21.06.2022, поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая достаточность представленных суду письменных доказательств, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимая во внимание, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в качестве одного из видов наказания предусматривает назначение штрафа.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно материалам дела, до истечения 60 дней со дня вступления постановления от 04.08.2023 о назначении административного наказания в законную силу назначенный административный штраф не был оплачен ФИО1, до настоящего времени постановление от 04.08.2023 не отменено в установленном законом порядке, в связи с чем, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, а также неустановление смягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ меру наказания следует избрать в виде штрафа, с учетом положений ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления для исполнения направить ФИО1 и направить в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения/получения копии. Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: УФК по МО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 504101001 к/с 40102810845370000004 БИК 004525987 ОКТМО 46750000 КБК 838 116 01203 019000140 номер счет получателя платежа 03100643000000014800 УИН 0341 30825 00136 005 36920235 наименование платежа 50МS0136 №5-369/2023

КВИТАНЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ ШТРАФА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНА В СУД.

Мировой судья Н.М.Прохорова