2025-06-28 17:55:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Городище Пензенской области 16 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.09.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и ограничения, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 23 час. 05 мин. 05.03.2025 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указав что находился в гостях.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 947575 от 06.03.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.09.2019 которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в том числе виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; копией вступившего в законную силу постановления должностного лица ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области 58 УВ № 892939 от 16.05.2024, в соответствии с которым ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.03.2020; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 05.03.2025, о регистрации сообщения УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области об отсутствии ФИО1 по месту жительства в ночное время 05.03.2025; копией акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.03.2025; письменным объяснением ФИО1 от 06.03.2025; копией заявления ФИО1 от 30.11.2021 со сведениями об адресе места его проживания.
Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья на основании статьи 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицируя его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Уважительных причин отсутствия ФИО1 в ночное время по месту жительства в судебном заседании не установлено и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания в объектах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить правонарушителю, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья: Чапаева С.П.