Решение по административному делу

Дело №5-295/2023 УИД50MS0232-01-2023-002801-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владимир «16» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира Сафонова К.Ф., находящийся по адресу: <...> «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 инспектором ДПС 3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 29.06.2023 в 12 час. 55 мин. на 120 км + 338 м а\д А-108 «Московское большое кольцо», ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.11 Приложения № 2 к ПДД. Определением мирового судьи судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 11.07.2023 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира по месту жительства ФИО1 и поступило на участок 31.07.2023. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства протокола не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не успел завершить маневр обгона с соблюдением Правил дорожного движения.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом имеет место квалифицирующий признак, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Установлено, что 29.06.2023 в 12 час. 55 мин. на 120 км + 338 м а\д А-108 «Московское большое кольцо», ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.11 Приложения № 2 к ПДД.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 233999 от 29.06.2023, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2023, схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью, которая была обозрена в судебном заседании.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 в нарушение знака "3.20" и дорожной разметки 1.11 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с п. 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

Факт нарушения ФИО1 запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, повлекших выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, объективно подтвержден всеми материалами дела, что подтверждает наличие события административного правонарушения. При этом, Приложения 1 и 2 являются неотъемлемой частью ПДД РФ, а потому невыполнение изложенных в них требований, равно как несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, что в данном случае соответствует признаку "в нарушение Правил дорожного движения", предусмотренному диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Также следует принять во внимание положения п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которому, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. ФИО1, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его до начала действия знака 3.20, с соблюдением Правил дорожного движения.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) номер р/счета - <***>, ИНН получателя платежа - 7703037039; наименование банка получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987; ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000; КПП 770245001 КБК 188 116 0112301 000 1140 УИН 18810450236030011721 Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.Ф. Сафонова