Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1464/2023 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Соликамск Пермского края

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., при секретаре судебного заседания Струлёвой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 595,40 руб. по платежному поручению №149718 от 29.03.2023. Таким образом, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220,221,224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» уплаченную государственную пошлину в размере 595,40 руб. по платежному поручению №149718 от 29.03.2023.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев