Решение по административному делу

Дело № 3-599/2023 УИД 47MS0075-01-2023-003656-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 24 октября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 14 июля 2023 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с нарушением согласен, указал, что штраф не оплачен по причине отсутствия работы и денежных средств. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - рапортом судебного пристава-исполнителя Тихвинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО1> октября 2023 года о выявленном правонарушении (л.д. 3); - протоколом б/н об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 24 октября 2023 года, составленным судебным приставом-исполнителем Тихвинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО2>. вотношении ФИО4 (л.д. 4); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 95335/23/47034-ИП от 24 октября 2023 года о взыскании с ФИО4 административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению № 3-310/2023 от 03 июля 2023 года (л.д. 5-7); - копией постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района по делу № 3-310/2023 об административном правонарушении от 03 июля 2023 года в отношении ФИО4 с отметкой об отсутствии сведений об уплате штрафа (л.д. 8-12).Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ ФИО4 не предоставлялось. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО4, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, иных источников дохода, состояние здоровья, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья