Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-578/2023-38

23 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Мыскова А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО6

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> самозанятого,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 10.09.2023 года в 20 часов 00 минут в районе дома 32 по пр. Победы г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, и совершил ДТП наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА> года рождения; после совершения ДТП в нарушение Правил дорожного движения ФИО6 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен, пояснил, что растерялся после ДТП и не сообщил в ГИБДД, при этом отвез ребенка сначала домой, затем с матерью ребенка они проехали в больницу, после чего отвез потерпевшего домой, инвалидом 1, 2 группы не является. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. Помимо признания вины, вина ФИО6 в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 23.11.2023 года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; схемой ДТП, рапортом ст. инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <ФИО3> от 10.11.2023 года; протоколами об административных правонарушениях от 12.09.2023 года; постановлениями по делам об административных правонарушениях от 12.09.2023 года; заявлением о происшествии зарегистрированом КУСП <НОМЕР> от 11.09.2023 года; рапортом ст. инспектора гр. ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре <ФИО4> от 23.11.2023 года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.10.2023 года; заключением эксперта <НОМЕР> от 10.10.2023 года; копией карты амбулаторного больного травм пункта <ФИО1>; процессуальными правами <ФИО5> А.О.; объяснениями <ФИО5> А.О.; процессуальными правами ФИО6, объяснениями ФИО6 от 12.09.2023 года согласно которым последний признал свою вину в совершении ДТП, в содеянном раскаялся, карточками учета ТС, карточкой операций с ВУ; сведениями АБД о правонарушениях от 23.11.2023 года, протоколом о задержании от 22.11.2023. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Каких-либо нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 09 час. 00 мин. 22.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Мыскова