Дело № 2 - 1528/2023 года УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН - ФИНАНС» к ФИО3, с участием представителей истца <ФИО1> и <ФИО2>, с участием третьего лица АО «Тинькофф Банк», о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ООО МКК «УН - ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных и направлении соответствующего письменного уведомления, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН - ФИНАНС» обратилось к мировому судье с названным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 50000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей. ФИО3 обратился к ООО МКК «УН - ФИНАНС» со встречным исковым заявлением, в котором просил признать договор займа от <ДАТА2> <НОМЕР> незаключенным, обязать ООО МКК «УН - ФИНАНС» прекратить обработку персональных данных и направить соответствующее письменное уведомление, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Стороны, представители ответчика - истца, 3 - е лицо в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились. Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. ФИО3 заявлены требования о признании договора займа не заключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных и направить соответствующее письменное уведомление, которые мировому судье не подсудны. При этом рассмотрение первоначального иска без разрешения встречного иска невозможно. Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН - ФИНАНС» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ООО МКК «УН - ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных и направлении соответствующего письменного уведомления, о взыскании компенсации морального вреда, мировому судье не подсудно и подлежит передаче по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН - ФИНАНС» к ФИО3, с участием представителей истца <ФИО1> и <ФИО2>, с участием третьего лица АО «Тинькофф Банк», о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ООО МКК «УН - ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных и направлении соответствующего письменного уведомления, о взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Светлогорский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: