Решение по административному делу
Дело 5-4-748/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023г. г.Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка №4 г.Абакана Берняцкий А.М., рассмотревв порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административной ответственности в отношении:
Куулар <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении повестки.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> ФИО3 в <АДРЕС> на <АДРЕС> управляла транспортным средством MAZDA <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Достаточными основаниями полагать, что ФИО3 находилась в состоянии опьянения, являлись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствование на месте осуществлено должностным лицом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> при ведении видеозаписи. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.
Данное заключение сделано на основании исследования с применением технического средства <НОМЕР>, заводской <НОМЕР>, показания прибора - 0,70 мг/л. Поскольку с результатами исследования ФИО3 была согласна, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения она не направлялась. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> следует, что по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был проверен гражданка ФИО3, <ДАТА2> рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала, права управления транспортными средствами не имеет. Повторность по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Таким образом, действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Актом освидетельствования на состояние опьянения 19 АО <НОМЕР> (вместе с бумажным носителем с записью результатов исследования) от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, установившим факт совершения ФИО3 административного правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>; списком правонарушений; диском с видеозаписью, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Согласно диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что у ФИО3 имеется на иждивении один малолетний ребенок—Куулар <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЛЖ <НОМЕР> от <ДАТА9> При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, ее семейное <ОБЕЗЛИЧЕНО> состояние здоровья (наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Поскольку ФИО3 относится к правонарушителям, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста (наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, <ДАТА8> рождения), суд считает необходимым с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куулар <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Берняцкий
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД Хакасия); адрес: РХ, <...> ИНН: <***>, КПП—190101001, расчетный счет № <***> Банк получателя: Отделение—НБ Республики Хакасия,БИК: 019514901, ОКТМО: 95701000 КБК 188 116 011 230 100 01140; УИН: 18810419236020012490
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.