Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР>

УИД 03MS0106-01-2025-001901-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н.,

при секретаре Шакировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛА:

отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (далее по тексту ОСФР по Республике <АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 380 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на стадии предъявления иска адрес ответчика указан: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28Б, кв. 52, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исковое заявление ОСФР по Республике <АДРЕС> было принято к производству. Вместе с тем, при рассмотрении дела выявилось, что ответчик по вышеуказанному адресу не зарегистрирован. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из сведений, предоставленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу <АДРЕС> ФИО1 с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ш. Варшавское, д. 66, кв. 8. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело <НОМЕР> по иску Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чертановского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: 113556, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, корп. 2, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья И.Н. Сидорова