Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

31 марта 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 31 марта 2025 года 29 ОВ 504939, в котором указано, что ФИО1 в срок, установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), не уплатил в добровольном порядке административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Архангельску<НОМЕР> от 16 января 2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наличие обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельствкаждого дела. Исходя из ст.26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины, условия совершения административного правонарушения. Всилу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки (срока рассрочки), предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Еслиокончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ). Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Архангельску № 18810029230001154411 от 16 января 2025 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафав размере 500 рублей. Копия постановления была вручена лицу, привлеченному к ответственности, 16 января 2025 года.

Таким образом, с учетом выходных дней постановление от 16 января 2025 года вступило в законную силу 28 января 2025 года, а последним днем для добровольной уплаты назначенного штрафа является 31 марта 2025 года. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 29 ОВ 504939, а именно по состоянию на 31 марта 2025 года у ФИО1 еще имеется срок для уплаты штрафа в добровольном порядке. В силу ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания по делу об административном правонарушении осуществляется в пределах компетенции указанных органа (должностного лица) в соответствии с законом. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия, которые унижают человеческое достоинство. Допущенное должностным лицом при составлении протокола (29 ОВ 504939) нарушение является существенным и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела судом, данный протокол является недопустимым и подлежит исключению из числа доказательств, представленных в обоснование виновности ФИО1 Вместе с тем, в соответствии с нормами ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем законодательством была подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении этойпроцедуры протокол, в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не может рассматриваться в качестве доказательства, так как несоблюдение установленного процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым. Исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу влечет недоказанность обстоятельств, на основании которых устанавливается вина лица, привлекаемого кответственности. Недоказанность данных обстоятельств, в свою очередь, относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу. Дальнейшие действия по обсуждению вопроса о наличии (или отсутствии) состава правонарушения в деянии лица, привлекаемого к ответственности, недопустимы. Принимая во вниманиеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. Руководствуясь ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения. Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов