Решение по административному делу
Дело № 5-96/2025 УИД 22MS0135-01-2025-000308-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 февраля 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мурзинцева Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2025 года в 13 час. 28 мин. ФИО2, находясь на посту входного контроля в помещении Индустриального районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пыталась пройти в здание суда, отказываясь от прохождения осмотра с использованием технических средств (стационарного и ручного металлодетектора), не смотря на неоднократные разъяснения судебного пристава по ОУПДС о наличии обязанности посетителя суда данный осмотр пройти, при этом возмущалась, выражая свое несогласие с Правилами пребывания посетителей в здании Индустриального районного суда г. Барнаула, чем нарушил п.п. 2.12, 3.1 Правил пребывания посетителей в здании помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение надлежащее. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула, утвержденных председателем Индустриального районного суда г. Барнаула 07.03.2024г., основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются отказ от прохождения проверки с использованием стационарного и переносного металлодетектора в случае, если это не связано с медицинскими противопоказаниями (при предоставлении соответствующего медицинского документа). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в материалах дела и подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля <ФИО1>, пояснениями ФИО2, которая с протоколом об административном правонарушении в момент его составления была согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, рапортом СП по ОУПДС, копией Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Неустранимых сомнений по настоящему делу не имеется, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок №7 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Е.А. Мурзинцева