К делу №5-349/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская <АДРЕС> края 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

28 июля 2023 года в 15 часов 30 минут в магазине «Бухарест», расположенном по адресу: <АДРЕС> индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществлял розничную продажу алкогольной продукции (пива) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, чем нарушил пункт 1 статьи 10.2, подпункт 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что сопроводительные документы на изъятую 28 июля 2023 года в магазине «Бухарест», расположенном по адресу: <АДРЕС> алкогольную продукцию у него отсутствуют, заявлений и ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, объяснением ФИО1 от <ДАТА4>, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА6>, протоколом осмотра от <ДАТА4>, фотоматериалами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции не допускается без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона. Как следует из пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, - товарно-транспортных накладных. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Как следует из пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона <НОМЕР> оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. Из материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что каких-либо документов, подтверждающих легальность производства и оборота реализуемой индивидуальным предпринимателем ФИО1 и изъятой у него <ДАТА4> алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имеется. В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> указанная алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. На основании изложенного в отношении данной алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, указанная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Алкогольную продукцию (пиво): 80 бутылок пива «Хадыженское», объемом 0,5 литра каждая, находящуюся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> изъять с последующим уничтожением в установленном порядке. Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601143010016140, ОКТМО 03620000, УИН 0411434015000349230141632. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: 150.krd@msudrf.ru). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов