Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающая продавцом у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> октября 2024 года около <ДАТА> часов ФИО3, находясь около торгового места <НОМЕР> на территории ярмарки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО4 действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, толкнула ФИО4 двумя руками в грудь отчего ФИО4 упала, после того как ФИО4 встала с земли ФИО3 нанесла ей множественные удары кулаками обеих рук в лицо, затем схватила ФИО4 руками обеих рук за волосы и удерживая её таким образом нанесла несколько ударов ногами в область ног и живота ФИО4, в результате чего причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде осаднения левой щеки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Определением, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение мировому судье.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, соответствующим должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский» по данному факту в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщила. Представила в суд заявление, в котором административный протокол не оспаривает, свою вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Данные обстоятельства позволяют суду полагать, что потерпевшая надлежащим образом уведомлена о судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, в порядке ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> октября 2024 года около <ДАТА> часов ФИО3, находясь около торгового места <НОМЕР> на территории ярмарки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО4 действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, толкнула ФИО4 двумя руками в грудь отчего ФИО4 упала, после того как ФИО4 встала с земли ФИО3 нанесла ей множественные удары кулаками обеих рук в лицо, затем схватила ФИО4 руками обеих рук за волосы и удерживая её таким образом нанесла несколько ударов ногами в область ног и живота ФИО4, в результате чего причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде осаднения левой щеки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Установленные обстоятельства помимо указанных материалов дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия; заявлением ФИО4 от <ДАТА7> в МО МВД России «Новозыбковский», согласно которому ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО3 по факту причинения ей физической боли и телесных повреждений; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у потерпевшей ФИО4 обнаружены телесное повреждение в виде осаднения левой щеки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; рапортом должностного лица органа внутренних дел об установленных обстоятельствах правонарушения; объяснениями ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2>, изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, об обстоятельствах совершенного ею правонарушения и другими материалами дела. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наступает в том случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сведений о том, что действия ФИО3 содержат признаки уголовно наказуемого деяния суду не представлено, признаки такого деяния в его действиях не установлены. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд расценивает признание ею вины. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественное доказательство: стул - оставить по принадлежности у законного владельца. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Мозоля