Решение по административному делу

Дело №5-277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 июля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Бердышева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 157 кв. 20 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у 9903 195390 от 25.50.2019г., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 года в 07 часов 10 минут на 5 км+200 м а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что относится к ул. <АДРЕС>, д. 1 п. <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «ВИС 234900» г/н <НОМЕР> регион, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка №1 Лиманского района www.lim1.ast.msudrf.ru.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от 29.05.2025 г. в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по АО, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; -схемой нарушения от 29.05.2025г., которая составлена в присутствии ФИО1, со схемой ознакомлена, имеется ее подпись. Согласно п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выезд на сторону встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, так, данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысячи пятисот) рублей.

Денежные средства перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) на расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 12635151 назначение платежа- административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5> УИН <НОМЕР>.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Бердышева