Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0122-01-2025-003451-46 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания
р.п. Дальнее Константиново
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (<...> <АДРЕС> , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22.05 час. около дома 52 по улице Зеленой п. <АДРЕС> Дальнеконстантиновского муниципального округа <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО4>при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 490-ФЗ). Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 52 ВУ 735680 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4><ДАТА4> в 22.19 часов отстранен от управления мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), - протоколом 52 АН 23 017276 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства- мопед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака и передаче его на специализированную стоянку, -актом 52 СС 23 010695 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО4>установлено состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения Алкотестер Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> с приложенным бумажным носителем результатов исследования 0,850 мг\л; - рапортом, составленным старшим дознавателем ОД Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА10>, из которого усматриваются обстоятельства административного правонарушения, совершенного <ФИО2> К.И.; -справкой и постановление от <ДАТА11> об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которым в действиях <ФИО2> не содержится уголовно-наказуемого деяния,
- протоколом 52 МБ 24 936922 об административном правонарушении от <ДАТА12>, в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела имеется видеозапись, имеющаяся на CD-диске, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении, на которой запечатлено совершение необходимых процессуальных действий сотрудником полиции в отношении <ФИО2> без участия понятых. Видеозапись судом принята к обозрения, каких-либо нарушений не выявлено, процедура отстранений от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции соблюдена. Частью 6 ст. 25.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 6 введена Федеральным законом от <ДАТА13> N 307-ФЗ). В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Поскольку в процессуальных документах инспектора ДПС в отношении <ФИО2> зафиксировано о применении видеозаписи, суд признает ее допустимым доказательством по делу. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт управления водителем <ФИО8> транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 490-ФЗ). При назначении административного наказания <ФИО2> судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, <ФИО2> судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Н. Новгород, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200, Кор/сч: 40102810745370000024, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810452253700400234 плательщик: <ФИО2>, дело <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области по адресу: р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80, адрес электронной почты <dkons_1@msud.nnov.ru>. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 п.п. 1. ч.1 КоАП РФ, водительское удостоверение подлежит сдаче им в ОГИБДД по месту жительства в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>