Решение по административному делу

61MS0197-01-2025-002044-67 № 5-4-270-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Ростовская область, г.Таганрог 25 сентября 2025 года ул. Б.Бульварная, 8-3

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 4 Авакова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекался в течение года по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22.20 час. на ул. <АДРЕС> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный <НОМЕР>, проехал перекресток на красный сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, грубо нарушив требования ПДД РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим способом путем направления почтового извещения, в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Исследовав материалы дела, судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч.3 ст.12.22 КоАП РФ доказан. Вина водителя установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 АВ 25020050, копией вступившего <ДАТА5> в законную силу постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>, на основании которого ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен; видеофиксацией правонарушения, другими материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.22 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Мировой судья считает, что к ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного штрафа. При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001, л/сч <***> Отделение Ростов, рс 03100643000000015800, кс 40102810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 011 2301 0001 140, УИН 18810361254340010426. Подлинник квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 4 Таганрогского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Таганрогский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Авакова