ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Иркутск

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска Михайлова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении УИД 38MS0018-01-2023-004718-38 (№ 5-611/2023), предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МТ БЕТОН» - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МТ БЕТОН» - ФИО1. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и том судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционною Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-0-11 и от 15 января 2009 г. N 144-0-11, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным: в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснений, содержащихся 1 в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ oт 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как следует из материалов дела генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «МТ БЕТОН» - ФИО1 совершила административное правонарушение по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Иркутской области от 04 марта 2009 года №3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» с изменениями и дополнениями от 06.04.2023 г. № 27-ОЗ адрес: г. Иркутск мкр. Радужный четные номера, относится к подсудности судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска. К подсудности мирового судьи судебного участка № 18 относится только территория <АДРЕС>. Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, место совершения административного правонарушения - <АДРЕС>.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МТ БЕТОН» - ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не подсудно мировому судье судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4ч.1, 29.5ч.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать мировому судье судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска материалы дела об административном правонарушении УИД 38MS0018-01-2023-004718-38 (№ 5-611/2023), предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МТ БЕТОН» - ФИО1, на рассмотрение по подведомственности.

Мировой судья: М.В. Михайлова