Дело № 5-39-245/2023 34MS0046-01-2023-002392-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

15 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян Светлана Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24.07.2023 года в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 года в 19 час. 07 мин. на ул. Центральной пос. Полевой Новоаннинского района Волгоградской области напротив дома 22/2 водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения ( неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 13 час. 20 мин. 19.07.2023 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежаще. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует, из протокола об административном правонарушении 34 АК № 029055 от 19.07.2023 года, 19.07.2023 года в 19 час. 07 мин. на ул. Центральной пос. Полевой Новоаннинского района Волгоградской области напротив дома 22/2 водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения ( неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 13 час. 20 мин. 19.07.2023 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 19.07.2023 года находился в состоянии опьянения, явилось неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 010100 от 19.07.2023 года водитель ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается записью о его отказе от подписи и видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании.

Основанием для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование явился его отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует подп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882

Как следует из видеозаписи, воспроизведенной в судебном заседании, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законность требования сотрудника ДПС о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании, карточкой операций с в/у, списком нарушений.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ либо судимым по чч. 2,4,6 ст.264 УК РФ и по ст.264.1 УК РФ. Следовательно, в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 3.5, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы, в орган, исполняющий административное наказание по месту жительства (ГАИБДД, Гостехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 345701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18638000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230110000739, протокол 34 АК № 029055 от 19.07.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.

Мировой судья С.В. Аладжян