Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> СНТ Энергосад 2, ул. <АДРЕС> уч. 210, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего водителем такси, паспорт гражданина РФ серии <...> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 04 час. 05 минут, находясь у дома 89А по пр. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Фольксваген поло» г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что о вынесенном <ДАТА5> постановлении был осведомлен, однако обращался за юридической помощью для обжалования судебного акта, однако доказательства подачи жалобы на постановление отсутствуют.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> подтверждается собранными доказательствами. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки помимо прочих документов водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Мировой судья полагает установленным факт того, что течение срока лишения права на управление транспортного средства было прервано, поскольку <ФИО2> ранее <ДАТА6> водительское удостоверение не сдавал и не обращался в органы ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. Из справки ГИБДД, копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, установлено, что <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год.. Водительское удостоверение сдано не было. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушения течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 692224 от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 74 АМ 459440 от <ДАТА6>, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> на имя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2> подтверждается, что <ФИО2> в период срока лишения права управления транспортными средствами управлял автомобилем «Фольксваген поло» г/н <НОМЕР>.

После выявления в действиях <ФИО3>состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении 74 НА 192976 от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для установления вины <ФИО2>

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами, мировой судья находит установленной его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние и признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ и административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая имущественное положение <ФИО2>, занимающегося пассажирскими перевозками и имеющим доход именно от этого занятия, факт лишения его права управления транспортными средствами, принимая во внимание состояние здоровья <ФИО2> и отсутствие ограничений, установленных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, учитывая фактическую возможность исполнения наказания, мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста и административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на минимальный срок 100 часов, поскольку именно такой вид наказания в данном случае будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> (паспорт серии серии <...> выдан <ДАТА3>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ установлена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>