Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 15 января 2025 года
Мировой судья судебного участка судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Людиновскова Ю.Е<ФИО1>, (454008, г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 42, зал <НОМЕР>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально нетрудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 14.01.2025<ДАТА> в 13-27 час., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу:, ул<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи коньяка «Баку», выдержанного КВ 40% 0,5 л. (МАВЗ):6 в количестве 1 шт. на сумму 480, 00 руб. с учетом НДС, а также добрый Pulpy напиток с/с вишня 0,45л. пл/бут (Мултон):12 в количестве 1 шт. на сумму 50,27 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 530, 27 руб. с учетом НДС, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО8, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500,00 руб.
Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 4725000093 от 14.01.2025г.; - объяснением ФИО8 от 14.01.2025г.; - протоколом изъятия от 14.01.2025г.;- рапортом полицейского 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску <ФИО4> - объяснениями <ФИО5>, ФИО9; - заявлением специалиста сектора безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4>; - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой похищен коньяк «Баку», выдержанный КВ 40% 0,5 л. (МАВЗ):6 в количестве 1 шт. на сумму 480, 00 руб. с учетом НДС, а также добрый Pulpy напиток с/с вишня 0,45л. пл/бут (Мултон):12 в количестве 1 шт. на сумму 50,27 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 530, 27 руб. с учетом НДС; - сохранной распиской; - товарной накладной от <ДАТА> - протоколом изъятия от <ДАТА8> г.; - признательными объяснениями ФИО8 данными им в суде и другими собранными по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При назначении наказания данному лицу учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8 мировой судья не усматривает. Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО8, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение к содеянному, влияние наказания на ФИО8, его материальное и семейное положение, склонность к совершению административных правонарушений, наказания в виде штрафа не оплачивает, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> за совершение этого правонарушения наказание в виде ареста, что не противоречит требованиям ст. 3.9 КоАП РФ. Из этих же данных мировой судья устанавливает и количество суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок отбывания наказания ФИО8 <ФИО3> исчислять с 14 января 2025 года с 20 час. 10 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска. Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова Копия верна. Мировой судья Ю.Е.<ФИО7>