Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025

УИД 52MS0159-01-2025-002111-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Семенов 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Семеновского судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области Полунина О.Ю., участок расположен по адресу: <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, *,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 882530/1365, составленного полицейским отделения ППСп ОМВД РФ по Семеновскому г.о. <ФИО1> <ДАТА2>, следует, что <ДАТА2> в 23 час. 40 мин. ФИО3, находясь по адресу: *, допустил нарушение тишины в ночное время, а именно: играла громко музыка, чем нарушил п.1 ст.3 Закона Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" от <ДАТА3> <НОМЕР> З. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, хотя о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая тот факт, что ФИО3 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Установленные Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни)…

К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся:

1) многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; 3) садовые земельные участки.

На территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в:

2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 23 час. 40 мин. ФИО3, находясь по адресу: *, допустил нарушение тишины в ночное время, а именно: играла громко музыка, чем нарушил п.1 ст.3 Закона Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" от <ДАТА3> <НОМЕР> З.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 882530/1365 от <ДАТА4>, заявление <ФИО2> от <ДАТА4>, сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменные объяснения <ФИО2>, ФИО3, мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.1.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 3.4, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю.Полунина