Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-14/5-2025 33MS0044-01-2025-000124-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области Щеняева М.М., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ведущего специалиста-эксперта отдела организационной, финансовой, правовой работы и кадров Управления Роскомнадзора ФИО2, ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил:
17 декабря 2024 года установлено, что в ходе проверки Управлением Роскомнадзора по Владимирской области информации о возможных нарушениях требований законодательства о персональных данных 1 октября 2024 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» направлен запрос о предоставлении сведений по обращению гражданина ФИО4 об обработке персональных данных граждан. Указанный запрос получен представителем организации 8 ноября 2024 года, однако в установленный законом срок общество с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по Владимирской области информацию, необходимую для осуществления деятельности Управления. Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании законному представителю общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» директору ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны. Отводов судье не заявлено. Вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что полагала, что после дачи пояснений в Управлении Роскомнадзора по Владимирской области по многочисленным жалобам ФИО4 на деятельность общества, каких-либо дополнительных действий осуществлять не следовало. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административно ответственности ФИО1, представителей Управления Роскомнадзора по Владимирской области ФИО2, ФИО3, поддержавших протокол об административном правонарушении и указавших обоснованность привлечения общества к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Материалами дела установлено, что 1 октября 2024 года должностным лицом Управления Роскомнадзора по Владимирской области направлен запрос о предоставлении сведений по обращению ФИО4 Запрос поступил обществу с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» 8 ноября 2024 года. Срок исполнения запроса в силу закона в течение десяти рабочих дней с даты его получения, т.е. с учетом выходных дней до 22 ноября 2024 года. В установленный законом срок запрашиваемая должностным лицом информация от общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» в Роскомнадзор не поступила. Таким образом, виновность общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного обществом с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность общества, в ходе рассмотрения дела не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
общества с ограниченной ответственностью «Малая Медведица» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья судья М.М. Щеняева