УИД 77MS0016-телефон-телефон-34
Дело № 05-0929/16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Резолютивная часть постановления объявлена дата.
Полный текст постановления изготовлен дата.
Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (также по тексту – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, в ходе возникшего словесного конфликта с фио, прижал последнего лицом к стене, тем самым совершив насильственные действия, причинившие фио физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса российской Федерации (также по тексту – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту – КоАП РФ).
В судебное заседание явился фио, вину в том, что прижал фио признал, однако побои он не наносил, пояснил, что дата, около время вышел с детьми 6 и 9 лет на прогулку, на лестничной площадке соседи из противоположной квартиры проводили ремонтные работы, пилили плитку. Младший ребенок очень сильно испугался рабочего инструмента, фио сделал соседям замечание, чтобы они перестали шуметь и убрали инструменты, с чем соседи согласились. По возвращении с детьми с прогулки, при выходе из лифта, увидел, что инструменты не убраны, а младший ребенок снова испугался рабочего инструмента и не захотел выходить из лифта. фио снова сделал замечание соседям, после этого с детьми зашел в квартиру. Через 15-20 минут фио вышел из квартиры и началась словесная потасовка с соседями. Три раза фио делал замечание соседям, просил убрать инструменты, однако они сказали: «Ты не хозяин здесь». Сосед Евгений обещал убрать инструменты, однако этого не сделал, тем самым была создана угроза жизни и здоровью детей. Была физическая потасовка. фио толкнули, попятившись назад прижал фио к стене.
В судебное заседание потерпевший фио явился, пояснил, что дата совместно со своим зятем Евгением производил ремонтные работы в своей квартире, находясь на общей лестничной площадке. Около время фио с детьми вышел из квартиры, в это время также спустились соседи с 9 и 10 этажей. фио в грубой форме попросил убрать инструменты. На что было дано согласие, поскольку есть нормы по времени по ведению шумных ремонтных работ. Инструменты были убраны, однако в время уже можно было вести шумные ремонтные работы и инструменты обратно вернули на лестничную площадку. В это время фио вернулся с детьми, при выходе из лифта снова сделал замечание и зашел в квартиру. Спустя некоторое время фио вышел из квартиры и начался словесный конфликт. фио хотел убрать плитку, взял ее, однако в этот момент фио придавил его собой и фио ударился лбом о стену, второй раз ударился головой о стену. Были вызваны сотрудники полиции и скорая медицинская помощь.
Суд, выслушав объяснения фио и фио, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица в совершении правонарушения.
Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0944654 от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения;
- рапортом УУП ОМВД России по адрес, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении;
- заявлением фио от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- справка ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от дата, выдана фио;
- письменными объяснениями фио от дата;
- карточками происшествия от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- официальным предостережением фио от дата;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;
- иными материалами дела.
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.
Позиция фио в судебном заседании о том, что он не наносил побои, а лишь придавил фио из-за того, что его толкнули и он попятился назад, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, опровергается материалами дела и исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, расценивается судом, как способ его защиты, направленный на избежание ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение физической боли.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность фио, суд не усматривает.
При назначении фио наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио с учетом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес / Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК телефон, Номер банковского счёта УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) телефон телефон, Номер казначейского счёта (р/с) телефон телефон, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805009290162500469, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0929/16/2025, постановление от дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить на судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио