Дело № 3-881-13-246/2023
УИД 26MS0046-01-2023-005420-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Новопавловск
Мировой судья судебного участка №3
Кировского района Ставропольского края Якубенко Л.Н.
С участием лица, в отношении которого
Ведется производство по делу * В.В.
Рассмотрев административное дело в отношении гражданина РФ, *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
*. не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без содержания в своих действиях уголовно – наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
16.11.2023 года примерно в 00 часов 25 минут на 24 км.+900м. а/д Новопавловск – Курская-Моздок * В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным *, с государственным регистрационным знаком *, в состоянии алкогольного опьянения, без содержания в своих действиях уголовно – наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания * В.В. свою вину признал в полном объёме.
Суд, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела считает, что вина * В.В. полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно протоколу, об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № 002835 от 16.11.2023 года * В.В. отстранен от управления транспортным средством.
Согласно * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2023 года * В.В. сотрудником было предложено проведение освидетельствование с помощью прибора Алкотектор, от прохождения которого * В.В. отказался.
Согласно протоколу * от 16.11.2023 года * В.В. был направлен на медицинское освидетельствование по основаниям- отказ от прохождения освидетельствования на месте, пройти медицинское освидетельствование согласился, в графе собственноручно написал «согласен».
Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № 687 от 16.11.2023 года * В.В. в медицинском учреждении было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 185579 от 16.11.2023 года транспортное средство передано на специализированную стоянку.
Согласно справке инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 водительского удостоверения не имеет.
Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину * В.В., его действия подпадают под признаки части 3 статьи 12.8 КоАП РФ т. е. – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Статья 12.8 часть 3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления на транспортные средства.
Как следует из норм статьи 26.11 Кодекса об административном правонарушении судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
У суда нет никаких сомнений в виновности * В.В. и данный вывод подтверждается в ходе судебного заседания доказательствами, которые суд счел достоверными и неопровержимыми.
В силу пункта 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на полицию.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения включает в себя осуществление Госавтоинспекцией таких административных процедур, как: надзор за дорожным движением, проверка документов, остановка транспортного средства (подпункты "а", "б", "г" пункта 8 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения).
В соответствии со ст.26.7 КРФ об АП, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Поскольку видеозапись полностью согласуется и подтверждается исследованными доказательствами, то суд принимает ее во внимание, как доказательство, не противоречащее установленным обстоятельствам. Из представленной видеозаписи видно, что * В.В. управляет транспортным средством, на требование сотрудников ГАИ пройти освидетельствование на месте согласился, в последствии отказался, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласился , в медицинском учреждении было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласился, в протоколе написал «согласен».
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом.
При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении * В.В. должностным лицом составлен в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Событие, административного правонарушения и сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, как о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все остальные протоколы составлены последовательно, время и место совершения правонарушения в них указано, верно.
При определении меры наказания суд учитывает, степень и характер совершенного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Отягчающим вину обстоятельством, суд признает повторность административных правонарушений.
Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает необходимым применить к * В.В. административное наказание в виде административного ареста, так как согласно сведениям, он может содержаться в ИВС и ограничений не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.8, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 26.11.2023 года с 05 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 - ти суток в Кировский районный суд через мировую судью судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Якубенко