Дело № 5-277/2023 УИД 50MS0307-01-2023-002519-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«03» октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кокорев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, проживающей (зарегистрированной) по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Стукан Е.В. 25.07.2023 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> КоАП РФ 60-ти дневный срок, не оплатила административный штраф по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением №0355431010123051001040832 по делу об административном правонарушении от 10.05.2023 года, вступившим в законную силу 23.05.2023 года. Тем самым, Стукан Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Стукан Е.В., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании отсутствовала. Учитывая, что имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10.05.2023 в отношении собственника транспортного средства «Мазда CX-5», г/з <НОМЕР> - Стукан Е.В. было вынесено постановление №0355431010123051001040832 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление от 10.05.2023 года о наложении административного штрафа на Стукан Е.В. в размере 5 000 рублей, вступило в законную силу 23.05.2023 года, исходя из положения ст.4.8 КоАП РФ, в связи с чем, в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен до 25.07.2023 г. Однако не был оплачен Стукан Е.В. в срок, установленный законом. Факт совершения Стукан Е.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № 0355431010423082001005576 об административном правонарушении от 20.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией постановления №0355431010123051001040832 по делу об административном правонарушении от 10.05.2023 года, вступившим в законную силу 23.05.2023 года, а также иными материалами, содержащимися в деле Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем на момент составления 20.08.2023 года контролером отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 10.05.2023 года №0355431010123051001040832 - Стукан Е.В. был оплачен 25.07.2023. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Стукан Е.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Кокорев