Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 64MS0062-01-2025-001929-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 9 сентября 2025 г. г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В., при секретаре Молчановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16 августа 2025 г. в 19 час. 35 мин. у дома №32 по ул. Центральной в с.Сосновка Красноармейского района Саратовской области, ФИО1 управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 9 сентября 2025 г. ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 августа 2025 г., в котором содержится описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании (л.д.3); -рапортом от 16 августа 2025 г. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16 августа 2025 г. и бумажным носителем, с результатами исследования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составляет 0,422 мг/л. Результаты освидетельствования ФИО1 не оспаривала (л.д.6-7); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16 августа 2025 г., из которого следует, что ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у сотрудника имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.8); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16 августа 2025 г. (л.д.9); - видеозаписью (л.д.13). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, считает возможным положить их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16 августа 2025 г. и приложенного к нему бумажного носителя с результатами исследования, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,422 мг/л, что в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ является алкогольным опьянением. Результаты освидетельствования ФИО1 не оспаривала, в связи с чем, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения она обоснованно не направлялась. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья указанные выше действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 18810464250720001864; получатель: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; л/с <***>, код 024); ИНН <***>; КПП 644201001; р/счет <***>; банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов; КБК 18811601123010001140; БИК 016311121; ОКТМО 63622000, НКС 03100643000000016000. Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кобякова