Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД: 61 МS0105-01-2025-000084-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Малая Лучка, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП в с. <АДРЕС> МО УФМС РФ по РО в п. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов 39 мин по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Малая Лучка, пер. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское», а именно сообщила о том, что в х. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС> 2 проживает <ФИО3> она замерзает у нее нет дров, сведения которые им были сообщены не соответствуют действительности и являются ложными. Таким образом, <ФИО4> был совершен ложный вызов, сообщив сведения, не соответствующие действительности и являются ложными. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>. Обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> от 24.12.2024; - рапортом оперативного дежурного ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО5; - объяснением ФИО6; - объяснением <ФИО2>.
Оценивая доказательства исследованные в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушения - заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о возможности назначения в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60613000 Банк - Отделение Ростов-на-Дону банка // УФК по <АДРЕС> области в <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор. счет 03100643000000015800 счет 40102810845370000050 КБК 82411601203019000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>