Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 37МS0049-01-2025-000___-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного о по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, холостого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка и гражданскую супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, паспорт <НОМЕР>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 часов 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 30а в п. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 2106 (VIN <***>), , находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, результат показания 0,478 мг/л. Права управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет. В действиях водителя уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было. В ходе судебного разбирательства <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в материалах дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме пояснений <ФИО2> его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (результаты исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, составили 0,478 мг/л, ), протоколом о задержании транспортного средства серии 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, диском с видеозаписью, сведениями ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> о том, что по состоянию на <ДАТА6> <ФИО2> водительское удостоверение не получал, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>. Смягчающими вину обстоятельствами судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка и гражданской супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Содержать <ФИО2> в специальном приемнике УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11 час. 20 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>