3-***-11-441/2025

УИД 26RS0014-01-2025-***-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края Сквальчинская И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, *** Е.Н.,

потерпевшей *** О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

***,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2025 года в 19 часов 30 минут в пос. ***, в ходе скандала гражданка ***а Е.Н. нанесла несколько ударов железной обувной ложкой в область лица и правой руки гражданки ***ой О.А., причинив последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

***ой Е.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ***а Е.Н вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что действительно по причине хаотичных, импульсивных движений в ходе возникшего конфликта, причинила телесные повреждения своей матери – ***ой О.А. Пояснила, что в следствии удара у матери могла остаться царапина, поскольку удар был не сильным. В настоящее время раскаивается в содеянном, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ***а О.А. согласилась с содержанием протокола об административном правонарушении, пояснила, что ее дочь – ***а Е.Н. проживает отдельно, в виду того, что она не принимает образ жизни ***ой Е.Н., между ними периодически происходят конфликты, следствием которых явились побои, нанесенные ей ее дочерью - ***ой Е.Н. 04.05.2025 года. На строгом наказании не настраивала.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ***ой Е.Н. в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ***/776 от 07.06.2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № *** от 07.05.2025 года; рапортом о происшествии от 07.06.2025 года; заявлением ***ой О.А. от 04.05.2025 года; объяснениями ***ой Е.Н.; копией определения о назначении медицинской судебной экспертизы от 04.05.2025 года; объяснениями ***ой Е.Н.; заключением эксперта № ***, а также другими материалами дела.

Оснований для сомнения в достоверности, допустимости и достаточности материалов дела, у судьи не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении ***ой Е.Н.

Заключение эксперта суд считает обоснованными, а выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом, которое было предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Способ отражения сведений, глубина и точность изложения фактических обстоятельств, а также отсутствие противоречий, подтверждает виновность ***ой Е.Н. в совершении правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом МВД России доказательств обвинения ***ой Е.Н. судьей не добыто.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ***ой Е.Н. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

В соответствии с ст.6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

П.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ***ой Е.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственной, и наличие смягчающих, а именно признание вины, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***у виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07 713 000, КБК 00811601063010101140, ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Согласовано