УИД 77MS0296-телефон-телефон

Дело № 5-819/303/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №303 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №296 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении фио Кутубека, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

водитель фио, управлявший автомобилем марки Черри тиго 4 ПРО, регистрационный знак ТС, в районе дома 57/20 по адрес в адрес, и являясь водителем указанного транспортного средства, не выполнил дата в время по адресу: в районе дома 57/20 по адрес в адрес, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об АП, повестка вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению лица о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела в их совокупности, пришел к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1749677 согласно которому водитель фио, управлявший автомобилем марки Черри тиго 4 ПРО, регистрационный знак ТС, в районе дома 57/20 по адрес в адрес, и являясь водителем указанного транспортного средства, не выполнил дата в время по адресу: в районе дома 57/20 по адрес в адрес, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в протоколе объяснений не поступило, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Права разъяснены, имеются подписи, копия протокола им получена, о чем имеется подпись (л.д.2);

- рапортами сотрудника Госавтоинспекции (л.д.3-4);

- протоколом адрес №77-ВА0377736 от дата об отстранении фио от управления транспортным средством на основании наличия признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копия протокола вручена ему (л.д.5);

- протоколом 77ВН0316563 от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в присутствии двух понятых, водитель фио дата в время был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио в присутствии двух понятых отказался, о чем имеется его запись в протоколе и подпись, подписи понятых имеются, подпись должностного лица имеется. Копия протокола вручена ему (л.д.6);

- объяснениями понятых фио и фио, согласно которым они были приглашены в качестве понятых дата, где в их присутствии водитель фио, был отстранен от управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но фио отказался его проходить, о чем собственноручно сделал запись в соответствующем протоколе (л.д.9-10);

- карточкой водителя (л.д.14), сведениями на лицо по ИБД-Ф (л.д.15), справкой из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.16).

Все доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признаю достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с требованиями закона, установлено, что водитель фио, управлявший автомобилем марки Черри тиго 4 ПРО, регистрационный знак ТС, в районе дома 57/20 по адрес в адрес, и являясь водителем указанного транспортного средства, не выполнил дата в время по адресу: в районе дома 57/20 по адрес в адрес, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а именно: совершение им грубого нарушения ПДД РФ и создания реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Кутубека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с. № 04731448630, ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет №<***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256300029319.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №296 адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №296 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио