Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-323/2025 УИД 52MS0149-01-2025-001671-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-323/2025, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенном гр. ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженцем с<АДРЕС>, проживающим по адресу регистрации; <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС>, цех <НОМЕР>, ранее по Главе 6 КоАП РФ не привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 03 часа 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, кв. 5, г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта нанес <ФИО2> не менее 14 ударов по лицу и телу, то есть побои, тем самым причинив <ФИО2> физическую боль, причиненные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Перед рассмотрением дела ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; заявления, ходатайства, отводы не поступили, ФИО3 отказалась воспользоваться правом на защиту. В судебном заседании ФИО3 свою вину по ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью, пояснив, что с протоколом и нарушением согласен.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, просила суд назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

С объективной стороны побои характеризуется, как деяние в форме активных действий с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои характеризуются нанесением ударов. Несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у потерпевшего, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с его субъективными ощущениями ФИО3 не отрицает нанесение ударов кулаком по лицу и телу <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НО «НОБСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется телесные повреждения не менее чем от четырнадцати травматических воздействий. Повреждение вреда здоровью <ФИО2> не причинили.

Кроме личного признания своей вины, объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> г.; зарегистрированным за <НОМЕР> сообщением зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; сообщением зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией определением о назначении экспертизы от <ДАТА7> г.; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г.; объяснением ФИО3 от <ДАТА5> г.; справкой на физическое лицо; заключением эксперта ГБУЗ НО «НОБСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Все материалы дела оформлены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой, недопустимых доказательств не имеется, правомерность составления протокола об административном правонарушении, других материалов дела не вызывает сомнений, у суда нет необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, полное признание своей вины. Административное задержание ФИО3 не производилось.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, семейного положения, возраста и состояния здоровья, суд полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, ОКТМО 22734000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000028202657. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кадурин