Дело № 5-260/2023 УИД 66МS0002-01-2023-003386-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., рассмотрев по адресу: <...>, каб. 106, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-МАРКЕТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Свердловск, идентификатор «01;<НОМЕР>», зарегистрированной по адресу: 620105, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-МАРКЕТ», расположенного по адресу: <...> стр. 3/2, пом. 2905, ОГРН <***>, ИНН <***>, 23.08.2023г. оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: не явилась 23.08.2023г. в 15 часов 00 минут по уведомлению Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на заседание комиссии по легализации налоговой базы налогоплательщиков, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность с высокими налоговыми рисками, по адресу: <...>, каб. 702, чем нарушила п.п. 4 п. 1 ст. 31, пп. 5-7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 018806 от 02.10.2023г., составленным в отношении должностного лица ООО «СТАЛЬ-МАРКЕТ» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано на невыполнение последней требований налогового органа о явке на заседание комиссии 23.08.2023г. ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении не явилась, копия протокола направлена в адрес ФИО1 почтой; - уведомлением о вызове налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении № 06-18/032620 от 29.08.2023г., содержащего требование о явке на 02.10.2023г. к 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 703; - копией письма о направлении протокола об административном правонарушении № 06-18/036963 от 02.10.2023г.; - уведомлением № 2861 от 14.08.2023г. в адрес ООО «СТАЛЬ-МАРКЕТ» о вызове 23.08.2023г. в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, каб. 702, для дачи пояснений по вопросу построения финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками («цепочки контрагентов») без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели); - скриншотом базы данных «Вызов налогоплательщика» о приеме электронного документа 21.08.2023г.; - протоколом рабочей встречи от 23.08.2023г. б/н, из которого следует, что для дачи пояснения по уведомлению № 2861 от 14.08.2023г. директор ООО «СТАЛЬ-МАРКЕТ» ФИО1 не явилась; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТАЛЬ-МАРКЕТ», согласно которой юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <...> стр. 3/2, пом. 2905, директором общества является ФИО1; - копиями списков почтовых отправлений от 31.08.2023г., 04.10.2023г.Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности генерального директора ООО «СТАЛЬ-МАРКЕТ» ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ее бездействие мировой судья квалифицирует, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, допущенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -директора общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-МАРКЕТ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Направить копию постановления ФИО1 и в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбургу для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Н.Р.Зиганшина