Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-250/2025 УИД: 32MS0073-01-2025-001107-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2025 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в отношении ФИО2 составлен протокол 32 ПР №1175788 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судье при подготовке дела об административном правонарушении одним из вопросов, требующих обязательного выяснения, является выяснение таких обстоятельств, как правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложении е административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом и не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ устанавливает, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Документального подтверждения того, что ФИО2 относится к одной из вышеуказанных категорий лиц, в связи с чем, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, не представлено. В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. На основании ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, в соответствии со ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, либо обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, взаимосвязанные положения ч.2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ предусматривают направление протокола об административном правонарушении и других материалов дела судье в день составления протокола об административном правонарушении с одновременным доставлением лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен 28 апреля 2025 года. Дело в суд поступило 26 мая 2025 года, явка ФИО2 на судебный участок одновременно с материалами дела об административном правонарушении не обеспечена. Вышеуказанные нормы позволяют судье, в день получения протокола и других материалов об административном правонарушении, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, суд приходит к выводу о возврате материалов дела. Руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области протокол 32 ПР №1175788 об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года с приложенными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 для устранения вышеуказанных недостатков в предусмотренный законом срок. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>