Дело № 5-786/2023 УИД 75MS0036-01-2023-005944-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 августа 2023 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

31 августа 2023 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу 31 августа 2023 года в 02-50 мин. на автодороге Смоленка-Карповка, 7 километр ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имя права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет и никогда ранее не имел, при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем, был остановлен экипажем ДПС, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом такого освидетельствования согласился, так как до этого употреблял алкоголь.

Выслушав ФИО2, исследовав доказательства, в том числе видеозапись с зафиксированными на ней мерами по обеспечению производства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, 31 августа 2023 года в 02-50 час. на 7 км. автодороги Смоленка-Карповка ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Корона». Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленному сотрудниками ДПС, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в отношении ФИО2 при фиксации данной процедуры на видео 31 августа 2023 года в 03-16 часов было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора для измерения концентрации этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Про-100». По результатам такого освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,112 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Как следует из справки инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 - 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, назначая единственно возможное наказание в виде административного ареста в минимальном размере в рамках санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований, исключающих возможность применения к виновному наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 05-30 часов 31 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края.

Мировой судья С.Б. Мигунова